Предлагаем вашему вниманию подборку фильмов, на создание которых были потрачены огромные деньги. Просто неприлично огромные, учитывая то, что даже самое зрелищное кино — это всё-таки всего лишь кино.
Бюджет: $300 000 000
Предыдущим рекордсменом по стоимости была третья часть трилогии «Пираты Карибского моря», вышедшая на экраны в 2007-м году. Разумеется, карандаш для глаз Джонни Деппа и оживление пиратских призраков наверняка обошлись в кругленькую сумму, но всё-таки, на что можно было потратить целых $300 млн, остаётся загадкой. Шикарные пиратские корабли наверняка можно было позаимствовать в Диснейленде. Единственное, на чём создатели фильма почему-то явно сэкономили — это сценарий.
Бюджет: $260 000 000
Бесспорно, этот мультфильм возвращает нас к старой доброй диснеевской классике: ни отрисовка, ни сюжет совсем не похожи на стиль студии Pixar. Но почему-то «Запутанная история» стоит дороже, чем всё, что Pixar использует в своих творениях. Интересно, сколько же тогда стоили «Белоснежка» и «Золушка»? Наверное, съёмочной группе зарплаты хватало только на хлебушек. Предположительно, рисованная анимация дороже компьютерной, но с таким бюджетом режиссёр и аниматоры могли позволить себе кушать на обед красную икру каждый день. Особенно с учётом того, что мультфильм создавался шесть лет.
Бюджет: $175 000 000
Наверное, есть в этом особая логика — настоять на создании сиквела к фильму с Джимом Керри без Джима Керри и потратить на это огромные деньги. Акцент в фильме сделан на героя Эвана, которого играет Стив Карелл. Ну и на Боге — Моргане Фримане — чтобы провести параллель с первой частью. Вообще, в комедии много шуток с бородой о спаривании животных, так что неудивительно, что фильм в прокате себя не окупил. Остаётся только пожалеть беднягу-режиссёра Тома Шэдьяка, который наверняка был вынужден отдать всё своё имущество Голливуду и теперь чистит туалеты зубной щёткой.
Бюджет: $80 000 000
В этом фильме нет спецэффектов. Совсем. Всё, что в нём есть — это люди, говорящие друг с другом. Эта комедия чуть не потопила студию New Line Cinema в 2001-м году. Ещё бы: потрачено столько денег, а прибыль не то, что не получена — фильм даже не окупился. В нём снимались Дайан Китон, Голди Хоун, Гарри Шендлинг и Уоррен Битти, и тех пор в других фильмах их никто не видел. Возможно, высокую цену можно объяснить бесконечными отсрочками выхода картины на экраны.
Бюджет: $120 000 000
За эту романтическую комедию студия Columbia Pictures выложила в 2010-м году именно столько, и на знак вопроса в названии, видимо, уже не хватило. Конечно, в фильме снимались звёзды: Риз Уизерспун, Пол Радд, Оуэн Уилсон и Джек Николсон, да и небезызвестному сценаристу и по совместительству режиссёру Джеймсу Л. Бруксу кое-что перепало. Кроме того… ну, не знаю… может быть, для украшения гримёрки Николсона были куплены дорогие картины?
Бюджет: $100 000 000
А вот ещё одна необъяснимо дорогая комедия, снятая в 2005-м году режиссёром «В поисках галактики» Дином Паризо по сценарию Джудда Апато и Николаса Столлера. Ладно, допустим, огромный кусок бюджета ушёл в карман звезды первой величины Джима Керри, хотя к тому времени он уже был не так популярен как раньше — предыдущий блокбастер с его участием, «33 несчастья», провалился в прокате. Впрочем, «Аферисты» тоже собрали всего на $10 000 000 больше выделенного бюджета.
Бюджет: $160 000 000
При создании этой подборки мы решили не учитывать такие блокбастеры, как «Человек-паук», «Аватар» и «Тёмный рыцарь», потому что тут-то как раз понятно, на что потрачены деньги. Да и окупили они себя с лихвой. Но вот так называемый блокбастер «Тринадцатый воин» 1999-го года не упомянуть нельзя. Особенность этого фильма в том, что картинка на экране настолько тёмная, что насладиться красотой или даже просто рассмотреть сцену как следует просто невозможно. Вроде бы и сумма солидная, а обеспечить режиссёру нормальный свет почему-то не смогли.
Бюджет: $80 000 000
От постапокалиптического эпоса Кевина Костнера в 1997-м году зрители ожидали многого. Это был первый фильм, за который Костнер взялся после получения Оскара в 1991-м году. Разумеется, кинокомпания Warner Brothers дала ему $80 000 000 без проблем, лишь бы снял. В итоге, в фильме мы видим каких-то немытых оборванцев, слоняющихся по пустыне.
Бюджет: $135 000 000
Иногда зрители жалуются на то, что в фильме ничего не говорят, и называют какой-нибудь не самый плохой фильм в качестве примера. Это значит, что они не смотрели «Стелс». По сути весь фильм — это фон для Джоша Лукаса и Джессики Бил, а также восходящей звезды Джейми Фокса. Конечно, там есть просто умопомрачительные визуальные эффекты, вроде боевых действий на воздушных истребителях, но в «Топ Гане» в 1986-м году то же самое показали гораздо убедительнее всего за $15 000 000.
Бюджет: $44 000 000
Конечно, сейчас мы можем назвать этот ценник небольшим, но «Клеопатру» сняли в 1963-м году, а тогда это были огромные деньги. С учётом инфляции, сейчас эта сумма эквивалента $323 000 000. Кроме того, следует учесть, что тогда работникам студии и актёрам платили довольно среднюю по стране зарплату, а не нынешние невообразимые гонорары.
«Клеопатра» — красивый фильм, но большую часть потраченных на него денег не видно. Изначально запланированный бюджет составлял всего $2 000 000, но в результате производственных задержек и постоянных пересъёмок затраты выросли в 22 раза. В годовом прокате фильм стал хитом номер один, но всё равно не окупился.
Шотландский виски Томатин завоевал популярность благодаря стабильному качеству и уникальному букету. Этот молт ценят за…
Изменение цвета волос — это решение, к которому никогда не следует относиться легкомысленно. Даже если…
Когда приближается день рождения девушки, то любой мужчина всегда спешит удивить свою любимую ярким и…
Криптовалюта сегодня стала не просто удачной инвестиций, но также и защитным активом. Некоторые ее используют…
Домохозяйки поделились секретами, как им удается сохранять идеальную чистоту подоконников в квартире. Оказывается, что существует…
Знаете ли вы, насколько велика богатая история японской кухни? Благодаря этому у этой гастрокультуры есть…