Онлайн-шоппинг (и в этом мнении единодушны очень многие люди) часто напоминает покупку кота в мешке. Что придет, в каком качестве — неизвестно. Это, конечно, не касается онлайн-покупок на сайтах серьезных брендов. Скажем, пальто от Burberry можно смело заказывать на официальном сайте и даже не волноваться, так как в любом случае придет продукт самого высокого качества. Но и стоит такое удовольствие соответственно (от 130 000 тыс. рублей). В онлайне заказывают по нескольким причинам:
низкая цена;
нехватка времени на полноценный шоппинг;
возможность купить то, что вы не найдете в обычных магазинах.
Эта видеоблоггер решила не рассуждать на эту тему, а провести эксперимент. Она заказала в интернете разные предметы гардероба, чтобы самостоятельно увидеть (и показать своим зрителям) соотношение “Ожидание-Реальность”.
1. Розовая пижама. На фотографии в каталоге ткань выглядит как шелк, но в реальности — весьма посредственный атлас.
2. Белая туника. Одна из самых удачных покупок. Единственный минус — неаккуратные швы в районе ворота.
3. Что заказывали, то и пришло. 5 баллов!
4. Платье в стиле “сафари”. Несмотря на то, что сшито оно из довольно приличной ткани, посадка оставляет желать лучшего. Такое лекало подойдет только очень худым девушкам.
5. Пальто-палантин. Выглядит, мягко говоря, странно. Очень неудачно.
6. В целом похоже, но трикотаж и гипюр на студийных фото — высокого качества.
7. Спортивный бюстгальтер. Неожиданно идеально! Одна из немногих покупок, которые действительно порадовали.
8. Качество пошива — 1 балл! В школе девочки и то могут сшить более приличную вещь. И тут дело не в фигуре, а именно в выкройке. А пышность юбки на фото слева — заслуга подъюбника.
9. Ободок. За свою цену — нормальный аксессуар. Можно носить и не придираться.
10. Юбка-пачка. В той, что получила девушка, как минимум в 2 раза меньше фатина. Отсюда и скудная пышность
